‘Tidak ada yang melakukan ini – hanya Elon yang melakukan ini’
Bagi Musk sendiri, yang memiliki catatan tweet yang panjang dan kontroversial tentang apa pun yang terlintas di benaknya tentang bisnis, politik, dan budaya, hasil persidangan mungkin tidak terlalu berarti karena kekalahan pun tidak akan membuatnya mengubah cara hidupnya.
Putusan tersebut sepertinya tidak akan menjadi preseden yang mendorong pengungkapan perusahaan yang lebih bebas di media sosial, kata Adam Pritchard, seorang profesor di University of Michigan Law School. Itu karena CEO lain akan tetap menggunakan cara konvensional untuk berkomunikasi tentang bisnis perusahaan, ujarnya.
“Tidak ada yang melakukan ini – hanya Elon yang melakukan ini,” kata Pritchard sebelum vonis. “Dia tidak bisa diperbaiki. Saya tidak berpikir perilakunya dapat direformasi. Terlalu panjang rekam jejak dari terlalu banyak kenakalan.”
Meskipun banyak eksekutif bersaksi, persidangan tiga minggu itu tentang Musk, saksi bintangnya.
Pada satu titik ketika miliarder itu bersaksi, pengacara utama pemegang saham secara keliru menyebut Musk sebagai “Mr. Tweet,” sebuah nama yang sepertinya dia sukai dan dianut sebentar sebagai pegangan untuk akun Twitter-nya.
Pembelaan Musk meminta juri untuk membayangkan dunia melalui mata pengusaha, di mana a Kesepakatan $60 miliar untuk menjadikan Tesla pribadi bisa dilakukan dengan jabat tangan. Juri mengetahui hubungannya dengan Yasir Al-Rumayyan, gubernur Dana Investasi Publik Arab Saudi, dan makan malam bersamanya pada tahun 2017 yang diikuti oleh CEO Softbank Masayoshi Son, di mana diskusi tentang Tesla menjadi pribadi.
Musk bersaksi bahwa tweet “pendanaan dijamin” itu “benar-benar jujur”, menggembar-gemborkan apa yang dia gambarkan sebagai komitmen “tegas” oleh Arab Saudi meskipun dia tidak menulis apa-apa.